podiumgiro2

Jonathan Milan a remporté la deuxième étape du Giro d’Italia en s’imposant au sprint devant David Dekker et Kaden Groves. Le jeune italien de la Bahrein Victorious n’a pas été retardé par la chute qui a mis hors-jeu les favoris Pedersen et Cavendish à 4 kilomètres de l’arrivée. Il a ensuite parfaitement lancé son effort pour s’imposer avec une bonne longueur d’avance et s’offrir la plus belle victoire sur route avec ses succès sur la piste. Il endosse par la même occasion le maillot ciclamen et confirme qu’il faudra compter sur lui dans les sprints à venir. La chute survenue avant les fameux trois derniers kilomètres a provoqué une cassure qui a fait perdre des précieuses secondes à certains leaders comme Geoghegan Hart, Haig, Carthy  ou Vine, même si le podium du général reste inchangé.

Avec Evenepoel, Ganna, Roglic, Thomas, Milan et Dekker, la team Wieler remporte l’étape du jour avec 597 points et grimpe à la deuxième place du classement général derrière Porca Miseria.

Le bon plan du jour

Voir un coureur à 1 fantamillion prendre la deuxième place d’un sprint massif dès la deuxième étape d’un grand tour est un évènement relativement rare. C’est le sprinter néerlandais d’Arkea David Dekker qui est l’auteur de ce petit exploit. Il a réalisé un sprint de toute beauté où seul un énorme Jonathan Milan l’a privé d’une victoire qui aurait été exceptionnelle. Après s’être révélé au plus haut niveau lors de l’UAE Tour de 2021, Dekker avait lentement disparu des radars pour finalement quitter Jumbo-Visma et essayer de rebondir chez Arkea Samsic. Malgré des débuts difficiles, les dirigeants lui ont fait confiance et cette deuxième place est une belle récompense pour les efforts fournis. C’est aussi une belle récompense pour 30 fantateams qui n’avaient pas oublié le potentiel du sprinter batave.

Le mauvais plan du tour

On se demande parfois pourquoi le Tour de France est considéré comme un évènement sportif d’une autre catégorie par rapport au Giro, même si la course italienne peut avoir autant d’atouts que son frère transalpin. Et bien après deux jours de course, on a bien compris pourquoi : des classements officiels tardifs, incohérents et erronés, des chronomètres qui ne fonctionnent pas, un règlement introuvable, un classement de la montagne qui change à quelques minutes du départ de l’étape… Ils ont fait quoi après l’étape de samedi ? Ils ont mangé des arrosticini toute la nuit avant de se rendre compte grâce à des journalistes lucides que McNulty n’avait pas réalisé le meilleur temps dans la montée d’Ortona ? La dernière preuve d’un amateurisme sans nom est liée au flou autour du prix du combatif et celui de l’échappée. Il y a un prix du combatif qui permet d’accrocher un dossard rouge. Le public peut voter sur Twitter, mais les votes sont ouverts toute la nuit suivant l’étape et les résultats ne sont connus que quelques heures avant le départ de l’étape suivante et pas vraiment publiés officiellement. Pour cela, les fantapoints pour le combatif sont attribué au coureur classé premier du prix de l’échappée (la fuga), un classement publié quotidiennement sur le site officiel du Giro.

Le prono-provoc pour la troisième étape

Remco voulait offrir le maillot rose mardi en grand prince, il va le perdre à la pédale un jour avant: une double montée longue 13,4 kilomètres, une descente technique et une lente remontée vers l’arrivée avec les 200 derniers mètres à 5%. La remuntada de Primoz Roglic commencera à Melfi.

Comments

Tout à fait d'accord avec le 'mauvais plan du jour' - faudrait collaborer avec ASO sur ce GT (comme c'est le cas pour la Vuelta), eux ont l'expertise nécessaire, ce genre de cafouillage aurait moins de chance de se produire...

Bon, à part ça, reste la délicate question soulevée à juste titre par Furupu. Les teams des leaders du classement consolidé présentent quelques 'anomalies' (pour ne pas dire une infraction caractérisée au point 1 du règlement du fantagiro - et venant de fantamanagers n'étant pas novices, c'est moyen).

Pour compléter la liste des défaillances établie par Lucho, il semble bien que le site officiel du Giro qui annonce le classement quotidien de la Fuga a été conçu par la même équipe de bras-cassés qui tient les commandes de l’organisation.

En cas d’ex æquo (ce qui est le cas aujourd’hui, Champion et Bais ayant parcouru l’un et l’autre 165 km en échappée), il indique néanmoins un 1er et un 2eme…

Et pour ne froisser personne (ou plus probablement par incompétence du concepteur), il alterne de façon aléatoire l’ordre des deux coureurs selon les rafraîchissements de la page…

Pour être sûr de ne pas rêver, j’ai fait deux copies d’écran du site officiel giroditalia.it qui mentionnent Bais premier sur l’une et Champion premier sur l’autre…

Dès lors, il me paraît souhaitable de rétablir Mattia Bais dans ses droits et de créditer les 17 heureux joueurs qui l’ont choisi de 30 pts supplémentaires.

 

Oui Furupu, nous avons constaté la même incohérence (même si sur mon ordinnateur, Champion était toujours annoncé premier du classement du jour et Bais premier du classement général) et nous avons attendu le plus possible avant de lancer les points, pour voir si le classement allait changer, ne fut-ce qu'après les réclamations d'Eolo Kometa... Car le seul règlement trouvé (mais ne se trouvant pas sur le site officiel) indique qu'en cas d'ex-acqua, c'est le coureur qui a le meilleur classement de l'étape qui obtient le prix du jour. Dans ce cas Bais (151ème) devrait l'empocher face à Champion (153ème). On attend de voir si quelque chose bouge au classement officiel, mais c'est effectivement très très frustrant

Concernant les équipes partageant les mêmes coureurs, nous avons également contacté les fantamanagers étant passé dans les mailles du filet... ils sont au nombre de 12... saurez-vous les découvrir ? :D On rectifie cette faille d'ici le Tour...

Merci Lucho.

De mon côté, j'ai poursuivi l'enquête et réussi à mettre la main sur le fichier pdf du "Regolamento del Giro d'Italia 2023", règlement officiel du Giro 2023 mis en ligne sur le site cyclinside.it

En page 16, l'article 27 alinea G définit le règlement du classement du Premio Fuga et spécifie le cas des ex-aequo : "In caso di ex-aequo, sarà nominato vincitore di tappa del Premio Fuga il Corridore che, a parità di chilometri di fuga totalizzati, abbia ottenuto il miglior piazzamento nell’ordine di arrivo ufficiale", ce qui, traduit de la langue des ancêtres d' Il Diablo, signifie que le coureur le mieux classé à l'arrivée est déclaré vainqueur du Premio Fuga en cas d'ex-aequo.

Concernant l'étape d'hier, c'est donc bien ce brave Mattia Bais, 151ème de l'étape, qui l'a emporté face à ce pauvre Champion, infortuné 153ème

Le site giroditalia.it à la fois dans l'erreur et l'incohérence en indiquant Champion premier du classement de l'étape et deuxième  du classement général.

Cela dit, je doute que soit publiée une mise à jour car c'est déjà la deuxième fois en deux jours qu'apparait une incohérence entre classement de l'étape et CG.

Ainsi concernant la première étape, le-dit site officiel mentionne, toujours aujourd'hui même, le nom de Geraint Thomas à la 4ème place du classement de l'étape et Tao à la 4ème place du classement général !!!

Preuve que ce site "officiel" a été conçu par des nuls (par exemple, les classements apparaissent par groupe de 5 coureurs, il faut donc une trentaine de clics pour obtenir le classement complet d'une étape) et est géré par des nuls...